Переоценка интеллектуальной собственности в информационном обществе: подход на основе прав человека

Аннотация

В современном информационном обществе одним из наиболее выдающихся парадоксов является тот факт, что закон об интеллектуальной собственности систематически применяется теми способами, которые создают барьеры вокруг самих строительных блоков, лежащих в его основании. Закон об интеллектуальной собственности распространяется на все виды товаров, интенсивно использующих информацию на атомарном уровне, доступ к необработанным данным и образовательным материалам затрудняется, творческие результаты уменьшаются, а научное исследование становится более трудным, затратным и в некоторых случаях виртуально невозможным. Ряд ограничений и исключений, выдвигаемых законами об интеллектуальной собственности по всему миру, оказывается либо слишком слабым, либо слишком плохо внедряемым, чтобы противостоять органическим недостаткам интеллектуальной собственности. Появление цифровых платформ и новых форм совместного исследования и творчества не соответствует гибким, объективным законам и нормам, направленным на продвижение инноваций. Это делает интеллектуальную собственность одной из наиболее несбалансированных областей в юриспруденции. Современная литература предполагает, что одним способом сглаживания некоторых из этих проблем должно стать обращение к закону о правах человека как подходу интерпретации норм интеллектуальной собственности. Однако, хотя возрастающая диалектическая взаимосвязь между этими двумя областями кажется желаемой, почти излечивающее качество этого предложения делает его в некотором роде ограниченным в пространстве. Более того, поскольку технология меняется быстро и новые формы производства нематериальных товаров остаются неуловимыми для предсказания, требование обеспечения прав человека как корректирующей меры недостатков интеллектуальной собственности может не быть настолько ясным, каким оно является в других юридических областях. Тем не менее, пересмотр норм интеллектуальной собственности в свете вопросов прав человека может оказаться полезным, чтобы перекалибровать уже существующие, хотя скорее мягкооберегающие механизмы, встроенные в закон об интеллектуальной собственности; в частности это может служить руководством для законодателей и принимающих политические решения лиц при рассмотрении новых исключений и ограничений эксклюзивных прав, а также для судей при интерпретации широких условий. Это дает возможность иметь устойчивую публичную сферу, которая является первоначальным источником любого вида инноваций, без гибкого подхода к интеллектуальной собственности. Открытость интеллектуальной собственности для междисциплинарных влияний – среди которых права человека, вероятно, играют важную роль,– является не только ключом для фиксации ее существующих органических недостатков, но и решающей для интеллектуальной собственности, стоящей перед лицом информационного века.