Насколько хорошо разработаны альтметрии? Междисциплинарный анализ наличия «альтернативных метрик» в научных публикациях

Abstract

Проводится анализ наличия и возможностей альтметрии для изучения библиометрии и эффективности. С использованием средства на основе сети Impact Story собраны метрики для 20 тыс. произвольных публикаций, взятых из Web of Science. Изучались как наличие и классификация альтметрии в массиве публикаций по областям, типам документов и годам изданий, так и степень, с которой альтметрия соотносится с показателями ссылок. Основным результатом исследования является то, что источником альтметрии, предоставляющим большую часть метрик, служит программа Mendeley с метриками по читателям для 62,6% всех исследуемых публикаций, тогда как другие источники представляют только маргинальную информацию. Что касается ссылок, то умеренная корреляция Спирмана (r=0,49) была найдена между подсчетами читателей по Mendeley и показателями ссылок. Обсуждаются другие возможности и ограничения этих показателей и намечаются направления дальнейших исследований.