Сотрудничество, за которое приходится платить дорогой ценой: влияние научного обмана на карьеру соавторов

Abstract

За последние несколько лет научное сообщество было потрясено рядом случаев крупного научного обмана. Число ежегодных отзывов (возвратов) в публикации работ также чрезвычайно растет, особенно в области биомедицины, и научная этика отвечает больше, чем за половину таких отзывов. Предполагается, что соавторы отозванных работ подвергаются влиянию некорректного поведения своих коллег; цель данного исследования – предоставить эмпирические свидетельства влияния отзывов в области биомедицинских исследований на научную карьеру соавторов. Используя данные из Web of Science (WOS), мы измерили продуктивность, влияние и сотрудничество 1123 соавторов 293 отозванных работ за пятилетний период до и после отзыва. Обнаружено явное свидетельство того, что сотрудничающие стороны страдают от последствий некорректного поведения коллег и что отзыв в случае обмана (fraud) имеет более значимые последствия, чем в случае ошибки (error). Наши результаты также предполагают, что степень распространения этих последствий тесно связана с ранжированием соавторов по отношению к отозванной статье, она ярко выражена для первых авторов, за которыми следуют последние авторы, тогда как для авторов, расположенных в середине, влияние менее ощутимо.