Теневые библиотеки и вы: использование Sci-Hub и будущее межбиблиотечного абонемента

Аннотация

Ученые десятилетиями обмениваются материалами с авторскими правами по неофициальным каналам, но современные рыночные силы, профессиональное давление и использование новых технических средств допускают широкомасштабную автоматизацию этих практик. В результате миллионы научных статей, глав, книг и докладов сосредотачиваются в неофициальных собраниях, именуемых «теневыми библиотеками» [1] и доступных для загрузки любому человеку через Интернет. Самыми известными теневыми библиотеками являются Library Genesis (LibGen) и аналогичный сетевой сайт Sci-Hub, использующий единые университетские мандаты для доступа к статьям и их добавления в хранилище библиотеки LibGen. AvaxHome и несуществующий сетевой сайт Library.nu – два других примера, с гораздо меньшими массивами, разбросанными по сети. Так как компания Elsevier в июне 2015 г. подала гражданский иск против Sci-Hub, его создателя Александры Элбакян, LibGen и Джона Доуза, связанного с LibGen [2], было опубликовано множество статей и отрывков из высказываний относительно роли и возможного влияния теневых библиотек на экосистему научной коммуникации. Хотя указанные сайты явно нарушают закон США об авторском праве, многие ученые поспешили выразить скорее благодарность, нежели осуждение этого сайта. Sci-Hub легко использовать, он предлагает более целенаправленный, простой и быстрый доступ к полным текстам статей в формате PDF в отличие от многих сетевых сайтов библиотек или издательств. Однако на сегодняшний день только несколько ученых занимались изучением этого явления эмпирически. Нет достаточной информации по следующим вопросам: сократят ли теневые библиотеки доходы издателей и разрушат ли индустрию научного издательства, а также влияют ли они на использование академических библиотек или сокращение использования межбиблиотечного абонемента (МБА). Это исследование пытается пролить свет на некоторые из этих вопросов, с которыми сталкиваются библиотеки и издатели. Точнее, оно изучает влияния Sci-Hub на МБА в выбранных городах путем применения разнообразных количественных методов. Кроме того, качественно изучается использование Sci-Hub в США в срезах предметных и ценовых запросов. Другие общие качественные выводы, достойные внимания, включены в исследование с целью расширить библиографию по этой относительно новой и мало изученной теме.