Лучший из двух миров? Одновременная оценка ученых и их работ

Authors

  • Эфранс Абу Юджум Институт математических наук, Университет Малайи, г. Куала-Лумпур, Малайзия
  • Куру Ратнавелу Институт математических наук, Университет Малайи, г. Куала-Лумпур, Малайзия
  • Ганган Пратап Национальный институт междисциплинарных наук и технологий, Совет научных и промышленных исследований, г. Тируванантапурам, шт. Керала, Индия

Abstract

В статье исследуется двойная система оценки, которая одновременно оценивает относительную важность ученых и их работ. Она является модификацией алгоритма CITEX, недавно описанного Палом и Руджем [1]. Используя доступные библиографические записи m авторских ключевых слов (в качестве условного обозначения ученых) и n статей, становится возможным построить ´ матрицу свойств автор-статья. Далее она комбинируется с данными цитирований в строительстве алгоритма HITS-like, итеративно удовлетворяющего двум критериям: первый – хороший автор цитируется хорошими авторами, а второй – хорошая статья цитируется хорошими авторами. Следуя Палу и Руджу, готовый алгоритм производит собственную оценку автора (author eigenscore) и собственную оценку статьи. Данный алгоритм проверяется на 213 530 цитируемых публикациях, приведенных в списке под категорией «Информатика и библиотековедение» Указателя цитированных журналов по науке и технике Института научной информации Томсона за 1980-2012 гг.

Downloads

Published

2016-12-14

Issue

Section

Статьи