Ведёт ли к фрагментации библиотековедения и информатики влияние дисциплинарной принадлежности авторов на тематику и методологию исследований?

Авторы

  • Пертти Ваккари Факультет информационных технологий и коммуникаций, Университет г. Тампере, г. Тампере, Финляндия
  • Калерво Ярвелин Факультет информационных технологий и коммуникаций, Университет г. Тампере, г. Тампере, Финляндия
  • Ю-Вей Чанг Кафедра библиотечного дела и информатики, Национальный Университет Тайваня, г. Тайбэй, о. Тайвань, Китайская Республика

DOI:

https://doi.org/10.36535/0203-6460-2022-04-2

Аннотация

В исследовании анализируется влияние на библиотечное дело и информатику (LIS — Library and Information Science) исследователей, представляющих различные дисциплины. Как такое влияние связано с выбором тем и методологии исследования? В исследовании использовался количественный контент-анализ статей, опубликованных в 31 научном журнале LIS в 2015 году. Каждая статья рассматривается как влияние на LIS дисциплинарной принадлежности авторов. Единицей анализа является пара статья-дисциплина. Что касается степени влияния, то доля самой LIS составляет одну треть, методика вычислений составляют пятую часть, а бизнес и экономика — одну шестую. Последние дисциплины доминируют в области информационного поиска, извлечении информации и научной коммуникации, что свидетельствует об их сильном влиянии на LIS. Анализ соответствия выявляет три кластера исследований: один фокусируется на традиционной сфере LIS с участием LIS и гуманитарных наук и исследований типа опроса; другой — на информационном поиске с привлечением методики вычислений и экспериментальных исследований; и третий — на научной коммуникации с влиянием представителей естественных наук и медицины, а также аналитических исследований цитирования. Сильная дифференциация дисциплинарных влияний на LIS указывает на фрагментацию LIS как дисциплины.

Загрузки

Опубликован

07.12.2022

Выпуск

Раздел

Статьи