Показатели качества для научных журналов на основе мнения экспертов

Authors

  • Элеа Хименес-Толедо Испанский национальный научный совет, Центр гуманитарных и социальных наук, г. Мадрид, Испания
  • Хорхе Маньяна-Родригес Испанский национальный научный совет, Центр гуманитарных и социальных наук, г. Мадрид, Испания
  • Эмилио Дельгадо-Лопес-Косар Отделение библиотековедения и информатики, Гранадский университет, г. Гранада, Испания

Abstract

Рассматриваются результаты и направления дальнейшего совершенствования опроса, отправленного 11799 испанским членам профессорско-преподавательского состава и ученым различных областей социальных и гуманитарных наук, получившего в целом 45,6% (5368 откликов) соответствующих ответов. Респондентов просили: (а) указать три самых важных журнала в своей области и (б) оценить их по шкале от 0 до 10 в соответствии с качеством. Полученная информация свелась к двум показателям, которые отражают качество восприятия журналов. После получения оценок журналы категоризировались в соответствии с каждым показателем, и было проведено сравнение порядковых позиций. На основе мнения экспертов анализируются различные профили журналов, такие как региональная направленность, и изучается согласованность между учеными. Наконец, изучаются возможности расширения исследования и показателей для множеств международных журналов.

Downloads

Published

2013-12-16

Issue

Vol. 38 No. 4 (2013)

Section

Статьи