Журналы, хранилища, рецензирование, рецензирование не коллегами и будущее коммуникации в научной среде

Abstract

Рецензируемые журналы являются основной частью системы, посредством которой научное знание развивается и передается. Часто указываются проблемы и предлагаются альтернативные возможности, но журнальная система все еще сохраняется. Эта статья фокусируется на проблемах, связанных с надежностью предметно-ориентированных журналов и рецензированием. В противоположность тому, что часто предполагается, существуют альтернативы современной системы, некоторые из которых становятся жизнеспособными только в связи с ростом Всемирной паутины. Рынок научных идей должен стать открытым в процессе отделения издательской деятельности от службы рецензирования: первая в идеале будет доступной через открытый доступ системой хранилищ на основе сети, охватывающей все дисциплины, тогда как последняя станет открытой, чтобы поощрять рецензии, осуществляемые не коллегами с различных точек зрения, рецензии пользователей, рецензии статистического характера, рецензии с учетом перспективы различных дисциплин и т.д. Возможность многочисленных рецензий относительно одного и того же артефакта должна поощрять соперничество между обеспечивающими рецензирование организациями и сделать систему в большей степени отвечающей требованиям различных групп аудитории. Эти возможности предлагают потенциал для создания более продуктивной научной системы.