Как в библиометрии определяются превосходные (высокоцитируемые) статьи? Количественный анализ литературы

Abstract

Поскольку тема научного превосходства (research excellence) приобрела усиленное внимание (в научной политике) за несколько последних десятилетий, то публикуется растущее число библиометрических исследований, связанных с высококачественными статьями – (excellent papers). В этих исследованиях для определения превосходных статей используется много различных методов. Настоящий количественный анализ литературы проводился с целью получения обзора этих методов и определения «средней» или «наиболее частой» библиометрической практики. Поиск в Web of Science выявил 321 статью, связанную с «высокой цитируемостью», «наибольшей цитируемостью», «цитируемостью верхнего ранга» и «наиболее частой цитируемостью». Из 321 статьи 16 не могли быть использованы в этом исследовании. Примерно в 80% статей, проанализированных в этом исследовании, обеспечивалось количественное определение, по которому выявлялись превосходные статьи. Что касается определений, относящихся к абсолютному числу, то было отобрано либо определенное число цитируемых статей верхнего ранга (58%), либо статьи с минимальным числом ссылок (17%). Около 23% имели дело с классами процентильного ранжирования. В отношении этих статей имеется среднее арифметическое верхних 7,6% (среднее арифметическое) или верхних 3% (медиана). Верхние 1% использовались наиболее часто в статьях, за которыми следуют верхние 10%. С наличием представленных в этом исследовании порогов в перспективе можно будет установить превосходные статьи на основе «средней» или «наиболее частой» практики среди представителей библиометрии.